Actuele onderwerpen biologische landbouw / Current issues organic agriculture

Geachte Statenleden Friesland, woensdag 13 oktober 2021 Bestrijdingsmiddelen spelen een zeer grote rol bij de achteruitgang van de biodiversiteit. Zojuist ben ik (voor de Vereniging Meten=Weten in Westerveld) een rapportage aan het afronden over de belasting van de provincie Drenthe met bestrijdingsmiddelen. Een van de tabellen (Tabel 1) heb ik hieronder opgenomen. Die geeft de belasting van biologische akkerbouwgrond weer en die van gangbare akkerbouwgrond van een aantal percelen in en nabij Drenthe. Deze metingen geven voor het beperkte aantal van 11 percelen al aardig weer welk enorm verschil er bestaat tussen de belasting met bestrijdingsmiddelen van gangbare landbouwgrond en die van biologische landbouwgrond. Het verschil in gehalte van die bodems bedraagt een factor 24.5. Dat enorme verschil heeft voor biologische akkerbouwgrond een zeer positieve invloed op de biodiversiteit, op de waterkwaliteit, op de luchtkwaliteit en op de kwaliteit van de geproduceerde levensmiddelen. In een presentatie op 28 augustus 2019 die Margriet Mantingh en ondergetekende hebben gegeven voor de Provinciale Staten Friesland (zie bijlage) zijn wij ingegaan op de enorme negatieve invloed van bestrijdingsmiddelen op de weidevogelpopulaties. Ik zal daarom nu niet verder daarop ingaan. Indien uw college behoefte heeft aan verdere toelichtingen, zijn wij daartoe bereid die te geven. Wij hopen op basis van onze gegevens dat Provinciale Staten besluiten het gebruik van bestrijdingsmiddelen versneld uit te faseren, voor zo ver dat ligt in de verantwoording van de provincie. Als landbouwkundige weet ik dat de landbouw sector zeer goed in staat zal zijn dit voorgenomen beleid uit te voeren. Met vriendelijke groeten, Ir. Jelmer Buijs Bennekom Informatie onder meer bij WECF.org, https://www.metenweten.com en op mijn blog: http://currentissuesorganicagriculture.blogspot.com/search/label/Normen%20voor%20bestrijdingsmiddelen%20in%20water%20en%20agrarische%20producten%3B%20een%20kritische%20beschouwing Tabel 1. Alle gevonden pesticiden in 6 gangbare en 5 biologische akkerbouw bodems vanaf 2018-2021 met de LOQ, locatie, datum en monstercode

In Tabel 1 kan worden gezien dat: • er 31 bestrijdingsmiddelen (van de 91) in een aantal monsters werden gemeten in concentraties lager dan de LOQ (Limit of quantification) • in gangbare akkerbouwbodems werd een gemiddeld pesticiden gehalte vastgesteld van 665,96 microgram per kg droge stof en in biologische bodems slechts 27,20 microgram (24,48 maal minder) • in de 5 biologische akkerbouw bodems totaal slechts 11 verschillende pesticiden werden aangetoond en in de 6 gangbare akkerbouwbodems 89 • gemiddeld werden in biologische bodems 4,6 pesticiden gevonden en in gangbare bodems 34 • verder valt op dat relatief veel (43) pesticiden maar 1x gevonden werden en 25 slechts 2x • zowel in drie biologische bodems als in drie gangbare bodems werden DDT metabolieten gevonden, die meer dan 50 jaar geleden in Nederland zijn uitgebannen • in twee van de drie gemeten biologische bodems werd AMPA gevonden (het belangrijkste omzettingsproduct van glyfosaat) • gemiddelde gehalten van 9 pesticiden over alle 11 monsters lag boven de 10 microgram per kg droge stof, namelijk azoxystrobin, boscalid, epoxyconazool, fluopyram, p,p-DDT, pendimethalin, prochloraz, prothioconazool-desthio & tebuconazool. • Deze 7 stoffen dragen bijna 65% bij aan de totale gemiddelde concentratie in de bodem • In ieder van de 10 bodemmonsters een unieke cocktail van pesticiden werd gevonden Oktober 2021 (uit rapportage van de vereniging Meten is Weten)